Дело Администрации города Ставрополь: защита муниципального бюджета через оспаривание зачета налога
5.6к.
Вправе ли органы власти оспаривать решение налогового органа о зачете налогов? Подлежат ли рассмотрению в арбитражных судах такие требования? [ПВАС 12747/05]
Особенности рассмотрения дел в арбитражных судах
Дело «Уникс»: иск об обязании выставить счет-фактуру
2.6к.
Возможно ли заявлять требование об обязании выставить счет-фактуру? Подлежат ли рассмотрению в арбитражных судах такие требования? [ПВАС 101/04]*
Особенности рассмотрения дел в арбитражных судах
Дело «Терракота»: обжалование решения налогового органа в нескольких процессах по различным основаниям
1.7к.
Можно ли обжаловать решение ИФНС в нескольких судебных процессах? Допускается ли обжалование по материально-правовым основаниям после обжалования по процедурным основаниям? [ПВАС 17292/11]
Особенности рассмотрения дел в арбитражных судах
Дело «Самаранефтегаз»: поворот исполнения при добровольном исполнении судебного акта
1.1к.
Применяется ли поворот исполнения в случае добровольного погашения налоговой задолженности? Какие способы защиты вправе использовать налогоплательщик в случае отмены исполненного судебного акта? [ПВАС 3809/07]*
Особенности рассмотрения дел в арбитражных судах
Дело «Агротехмаш-Т»: обязательный досудебный порядок по делам о возмещении НДС
1.1к.
Требуется ли соблюдение обязательного досудебного порядка при оспаривании решения об отказе в возмещении НДС? Какие решения налогового органа необходимо обжаловать в случае отказа в возмещении НДС? [ПВАС 18421/10]
Особенности рассмотрения дел в арбитражных судах
Дело «Карачаево-Черкесскэнерго»: оставление иска без рассмотрения при нарушении досудебного порядка налогового спора
1.4к.
В каких случаях недопустимо оставление иска без рассмотрения при нарушении обязательного досудебного порядка налогового спора? Какие особенности имеет рассмотрение дел о налоговых правонарушениях, выявленных в ходе иных мероприятий налогового контроля? [ПВАС 2873/12]*
Особенности рассмотрения дел в арбитражных судах
Дело Тарасовой: досудебный порядок при оспаривании решения налогового органа в части
1к.
Считается ли досудебный порядок соблюденным, если решение налогового органа оспаривалось в части? Каким образом просительная часть апелляционной жалобы может повлиять на соблюдение досудебного порядка урегулирования налогового спора? [ПВАС 16240/10]*
Особенности рассмотрения дел в арбитражных судах
Дело «Оренбургэнерго»: преюдиция споров по камеральной и выездной налоговой проверке
1к.
Допустима ли преюдиция споров по камеральной и выездной налоговой проверке? Возможно ли пересмотреть выводы камеральной проверки через выездную налоговую проверку?[ПВАС, 2157/05]
Особенности рассмотрения дел в арбитражных судах
Дело «СФАТ»: преюдиция споров по камеральной и выездной налоговой проверке
1к.
Допустима ли преюдиция споров по камеральной и выездной налоговой проверке? Каковы принципиальные отличия выездной и камеральной налоговых проверок? [ПВАС 3103/09]
Особенности рассмотрения дел в арбитражных судах
Дело «Волгоградэнерго»: преюдициальность дел об административных правонарушениях
942
Действует ли преюдиция по делам об административной ответственности в налоговых спорах? Что является основанием проведения повторной налоговой проверки? [ПВАС 11974/06]
Особенности рассмотрения дел в арбитражных судах