Дело ПКФ «Силикатчик»: последствия уплаты недоимки на основании требования
1.6к.
Можно ли взыскать с налогового органа проценты за неправомерно взысканные недоимки? В какой момент начинается принудительное взыскание недоимки? [ПВАС №13592/04]*
Особенности рассмотрения дел в арбитражных судах
Дело Косаревой: нарушение сроков направления требований
1.8к.
Какие последствия влечет направление требования об уплате налога с нарушением сроков? Можно ли оспорить просроченное требование налогового органа? Является ли просроченное требование недействительным? [ПВАС №8330/11]
Особенности рассмотрения дел в арбитражных судах
Дело «Омский каучук»: госпошлина при частичном удовлетворении иска
1.5к.
Какова специфика неимущественных требований? Как распределяется госпошлина при частичном удовлетворении иска налогоплательщика? [ПВАС №7959/08]*
Особенности рассмотрения дел в арбитражных судах
Дело Филиппова: сроки направления требований
1.8к.
Допустимо ли, что в НК РФ отсутствуют предельные сроки направления требований об уплате налогов? Какие последствия влечет направление требования об уплате налога с нарушением сроков? [КС №822-О, 22.04.2014]
Особенности рассмотрения дел в арбитражных судах
Дело «Томскнефть»: преюдиция при взыскании налоговых санкций
1.5к.
Влияет ли решение суда по делу об оспаривании решения налогового органа на дело о взыскании налоговых санкций? Что понимается под повторностью и аналогичностью правонарушения? [ПВАС №9141/08]*
Особенности рассмотрения дел в арбитражных судах